l'intenzionalità del reato - An Overview

l'intenzionalità del reato - An Overview

Blog Article

Abbiamo visto che si tende a fare confusione tra diffamazione e ingiuria, ma non solo.  Lo stesso problema si verifica anche con il reato di calunnia (art. 368 c.p), che è un reato che si configura quando un soggetto non si limita a parlar male di un altro flagranza di reato in presenza di almeno due soggetti. 

Un’altra causa di esclusione della punibilità è contemplata dall’articolo 599 del Codice Penale. Questo articolo stabilisce che l’offesa idonea ad integrare la diffamazione non è punibile se segue a una provocazione. La provocazione deve essere stata commessa in uno stato d’ira determinato da un fatto ingiusto altrui.

Vero è che conservare la propria reputazione è importante nella vita sociale. Tuttavia, altrettanta se non più importanza può avere la possibilità di comunicare le proprie conoscenze o le proprie opinioni advertisement altri membri della società, anche quando queste riguardano altre persone.

Rilevanza del fatto narrato - l'interesse pubblico dei fatti esposti risulta prevalente sulla tutela della reputazione. La vicenda non deve soddisfare una mera curiosità  ma assumere rilevanza pubblica anche quando parzialmente attinente alla vita privata del soggetto passivo; 

In alcuni casi, potrebbe essere possibile anche dimostrare che le dichiarazioni in questione non erano dirette specificamente contro la persona che ha presentato l’accusa di diffamazione.

Nel corso degli anni ho preso parte a eventi, attività e progetti a livello europeo e internazionale, approfondendo i temi della cooperazione giudiziaria e del diritto penale internazionale. Su Lexplain scrivo di diritto con parole semplici e accessibili.

l’offesa alla reputazione. La condotta colpevole deve ledere la reputazione della vittima, dovendosi intendere for each reputazione la considerazione che la persona offesa ha all’interno della società;

La diffamazione, invece, si verifica quando viene leso l’onore e la reputazione di un soggetto, mentre non è presente per difendersi. Si tratta del classico parlare male alle spalle.

In particolare, la giurisprudenza, con una lunga opera di interpretazione, ha elaborato dettagliatamente i limiti di operatività del diritto di cronaca; le condizioni, cioè, necessarie affinché il reato di diffamazione venga scriminato dalla causa di giustificazione in discorso.

La ragione della disposizione, analogamente alla calunnia vera e propria, risiede nel tutelare il corretto svolgimento dell’attività giudiziaria, evitando che le forze dell’ordine e la Giustizia si attivino per reprimere reati mai commessi.

. Nel primo caso infatti, la diffamazione ha un maggiore effetto su chi la percepisce, in quanto il riferimento a fatti e circostanze exact aumenta la credibilità dell’offesa, offrendo in qualche modo una prova

Ora, io dico che lui for each farmela pagare potrebbe tirare fuori una vecchia confidenza che gli ho fatto e chi riguarda i tempi passati. SE lui mi rovina la reputazione così, io posso denunciarlo?

È il caso, ad esempio, di colui che pubblica in rete una foto che ritrae una persona in una posa imbarazzante, oppure di chi diffonde un online video che, reso pubblico, compromette la reputazione di un professionista, oppure ancora di chi diffonde un disegno che mette in ridicolo la vittima.

Si pensi alla diffamazione contenuta in un articolo di un quotidiano online, oppure anche alla diffamazione realizzata mediante un site.

Report this page